Đỗ Hồng Ngọc
Càng ngày người ta càng bị “vô sinh”, không hiểu tại sao! Vô sinh có tính “toàn cầu hóa” một cách rất rõ rệt. Nước càng tiên tiến, càng vô sinh. Tiên tiến trước vô sinh trước, tiên tiến sau (chậm tiến) vô sinh sau, còn đang phát triển thì… vô sinh từ từ! Trong khi người Âu – Mỹ đi tìm con nuôi dáo dác thì người Mễ, người Uganda… vẫn đẻ ào ào. Tại một quốc gia giàu có… thì người giàu đẻ khó hơn người nghèo. Nhà cao cửa rộng, tiện nghi đầy đủ, cao lương mỹ vị thì vô sinh nhiều còn nhà ổ chuột, thiếu ăn thiếu mặc thì đẻ nuôi không xuể! Trong một cuộc điều tra “Xã hội học – sức khỏe” tại một xã nghèo ở ngoại thành có tỷ lệ phát triển dân số rất cao, một thanh niên cho chúng tôi biết sở dĩ người ta đẻ nhiều là vì không có niềm vui nào khác! Mười năm sau trở lại chốn này đã thấy đô thị hóa, dịch vụ giải trí thừa mứa, người ta bận rộn nhiều việc, có nhiều niềm vui khác nên người ta không buồn đẻ nữa! Kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm ngày càng dễ dàng và tiện lợi, giá cả phải chăng và tại Anh, người ta còn cho miễn phí nhằm thúc đẩy phát triển dân số, “trẻ hóa” dân số đang già cỗi của họ nên chuyện thụ tinh nhân tạo sẽ ngày càng phổ biến. Cách đây khá lâu, một tạp chí Pháp đăng một bức tranh biếm, vẽ một đám cưới cô dâu chú rể đang âu yếm dắt tay nhau đi chào mọi người thì một đoàn các labo cầm ống nghiệm rồng rắn chạy theo để tiếp thị.
Tại sao bỗng dưng con người lại bí… đẻ một các toàn cầu hóa như thế? Có phải vì nhà cao cửa rộng, người ta ít còn có dịp thân mật gần gũi như xưa? Có phải vì ngày nay người ta quá đỗi bận rộn không còn có thì giờ? Có phải vì người ta bây giờ đa đoan vất vả, căng thẳng thần kinh, rã rời thân xác đến nỗi phải mượn đến Viagra hỗ trợ mà Viagra thì lại hoàn toàn không có tác dụng gì cho chuyện sinh tinh, giúp dễ thụ thai. Các nghiên cứu gần đây cho thấy tinh trùng ở đàn ông ngày càng yếu đi, cả chất lượng lẫn số lượng, đến nỗi thụ tinh nhân tạo phải chắt lọc, tìm kiếm cho được một chú tinh trùng còn khỏe mạnh rồi giúp “bắn” thẳng chú vào cái trứng đang mong đợi kia, nếu không làm vậy, chú cũng chẳng buồn ngo ngoe! Khác với ngày xưa, cả một bày hàng tỷ con hùng hục chạy marathon tìm đến trứng, rồi chỉ một “người hùng” xâm nhập được vào trong trứng… để thụ tinh. Ôi, thời oanh liệt nay còn đâu!
Có một giả thuyết hoàn toàn sinh học để giải thích hiện tượng vô sinh toàn cầu hóa này: Đó là tại cái… quần Jean! Số là tinh trùng được sinh sôi nảy nở ở hai tinh hoàn, vốn là một phòng thí nghiệm tối tân, luôn luôn được giữ lạnh ở mức tối ưu mà thiên nhiên đã xếp đặt sẵn trong hai “bìu dái” nằm bên ngoài cơ thể, để nhiệt độ lúc nào cũng mát mẻ hơn so với nhiệt độ cơ thể, thế rồi con người bày ra các loại đồ lót kín bưng, kín mít, rồi còn tròng thêm một lớp quần jean dày cứng, ngột ngạt… sẵn sàng bóp nghẹt mọi mầm mống phát triển, khiến cho việc sinh tinh bị hạn chế, cả về số lượng lẫn chất lượng! Không phải sao? Thử nhớ lại các cụ ta ngày xưa! Họ không hề mặc đồ lót dày cứng mà chỉ mặc… xà lỏn thùng thình, phất phới tung bay; quần áo ngoài thì chỉ là một bộ bà ba lụa lèo rộng rãi, phong phanh, mát mẻ; ăn uống thì lành mạnh, không lo thừa đạm, dư cholesterol; ngủ thì chật chội, xoay qua đụng, xoay lại đụng… do vậy mà cừ đẻ sòn sòn, đầu năm con trai, cuối năm con gái!
Nhưng mà, bài này có cái tựa là : ”Bò, tại sao điên?” kia mà! Chuyện như vầy. Một ông bạn tôi hỏi sao lúc này bò điên nhiều thế, hết ở Anh lại đến Pháp rồi Hà Lan, Canada…? Tôi giải thích là do một loại Prion gần giống như virus làm cho não bộ của bò bị xốp đi… Ông bạn cười: Ông chả biết cái gì cả! Bò điên là tại vì trên thế giới hiện nay người ta nhân giống bò không theo kiểu cổ điển, lâu ngày bò chẳng làm ăn gì được nên mới hóa điên đó thôi!
Ha ha…..Bác sĩ vui tính quá! Con xin phép bác sĩ cho con copy bài này tặng ông xã. Ôi cuộc sống hiện đại! Đúng là bề phải càng to, thì bề trái càng lớn!!!
con bò tội nghiệp, cái tựa rõ là kêu mà chỉ được nhắc đến tẹo teo cuối bài 😀
Đúng như bạn hahahana nói “con bò tội nghiệp” chỉ được nhắc tí tẹo ở cuối bài thật, nhưng tôi lại thấy ở đây lời cảnh tỉnh ghê gớm ở phía sau…
Làm sao mà biết được, khi mà tất cả phải chờ ở thời gian, thời gian sẽ chứng minh cho chúng ta biết những con người – do kết quả của những việc thụ thai trong ống nghiệm – sẽ ra sao? những kết quả của việc thụ tinh nhân tạo hay dùng các biện pháp khác có sản sinh ra những con người có bộ óc vĩ đại như vị giáo sư tôn kính mà VN ta vừa chào đón, hay là chúng ta sẽ có những thế hệ sau như cái tiêu đề mà Bs đưa ra.
Chúng ta chưa có câu trả lời, tất cả còn ở phía trước.
May quá, con dâu mà con trai tôi sắp cưới, được sanh ra trong cái “..ngủ thì chật chội, xoay qua đụng, xoay lại đụng… ” – đọc bài này tôi lại mừng thầm.
Và, tôi vẫn thường la rầy các bà mẹ trẻ mà tôi gặp, khi mà tôi thấy mấy cô ấy cứ mặc cho con cái quần bằng tã giấy bó chặt cái bìm của con cả ngày và đêm … ngay cả những lúc mẹ trẻ đang xem TV, đang ngồi chơi, và chỉ để mẹ trẻ đêm được ngon giấc…
Vì tôi nhớ những bài phân tích của bác sĩ khi nói đến vấn đề này mà, nên tôi bắt mấy cô ấy tháo bỏ ra ngay, nói với mấy cô ấy rằng, hãy mặc khi cần thiết lắm, như ra đường chẳng hạn… chứ đang ở nhà với con thì mặc làm gì cho nóng cái bìm của cháu nhỏ… ôi! tội nghiệp cho các cháu chẳng biết nói gì rồi từ từ cứ quen dần với cái tã ấy, và không biết sau này nó có giống như đoạn trên bs diễn tả về mặc quần jeans chật chội ấy hay không nữa….
Còn tôi thì khi có cháu nội, nhất là cháu trai, thì tôi nhất quyết sẽ cho cháu nó ăn mặc thong thả…
Rất cám ơn những bài cảnh tỉnh của BS.
Ha Ha, Ong Ba si da cao tuoi ma TINH van con tre nhu moi 30!!!!!
Không nên làm “om sòm” nhu vậy. Bài này viết hồi mới có hơn 2 lần 30 thôi mà!
Em rất vui và vinh hạnh khi được ngồi tại giảng đường lớp Y 1 A 2010 trường y Phạm Ngọc Thạch để được nghe bài giảng của thầy.Người thầy thuốc nào cũng như thầy thì chắc thầy không phải viết những bài như vậy đâu thầy nhỉ?
Cảm ơn em. Thầy muốn truyền một chút “lửa” của ngành y mình. Cách đây gần nửa thế kỷ, Thầy của thầy là GS BS Phạm Biểu Tâm trong ngày khai giảng cũng nói với bọn thầy như vậy. Rằng Y là nghề cao quý nếu mình muốn cao quý, cũng là nghề thấp hèn nếu mình muốn thấp hèn. Trong lúc hành nghề, không tránh khỏi đôi lúc ân hận, nhưng đừng bao giờ để phải hối hận. Rồi Thầy PBT còn đọc mấy câu thơ: “Trăm năm trước thì ta chưa có/ Trăm năm sau có cũng như không/ Cuộc đời sắc sắc không không/ Còn chăng là một tấm lòng từ bi”. Nửa thế kỷ sau, lứa học trò bọn thầy bây giờ vẫn còn nhớ như in vậy. Truyền thống Y là như thế đó em ạ.
Em không chắc cũng không dám hứa khi ra trường em sẽ nhớ những lời thầy dặn ngày hôm nay nhưng em sẽ cố gắng không để mình phải ân hận.Em thấy có điếm khác nhau nho nhỏ không đáng là bao giữa bài viết của thầy trên blog và bài giảng trên lớp về đề tài “Săn sóc sức khỏe ban đầu”.Cụ thể là trong 4 nguyên tắc tiếp cận SSSKBD,nguyên tắc phối hợp liên ngành trên blog tên tiếng anh là multisectoral cooperation trong lúc thao giảng thầy lại nói là Intersectoral cooperation.Vậy 2 cụm từ trên có tương đồng về nghĩa không ạ?
Em đang trông chờ tiết học về “Y đức” của thầy và tò mò không biết thầy sẽ truyền lửa ra sao?
“Multi” là ĐA, còn “Inter” là LiÊN. Vì sức khỏe là vấn đề một mình y tế không thể giải quyết được nên cần có sự phối hợp “giữa nhiều” ngành. Giữa là LIÊN và Nhiều là ĐA đó em. Theo thầy, dùng Intersectorial cooperation thì đúng hơn.
Cảm ơn em. Thầy chỉ hy vọng truyền “một chút lửa” thôi, nhưng tiếp nhận hay không còn tùy thuộc vào chất đốt: than, củi, xăng dầu… nữa đó em ạ.
con rất thích bài này của Thầy 😀
Con học lớp Y1B ạ 😀