Tết
* Người ta phỏng vấn một bà già gần 90 tuổi rằng nếu được sống lại cuộc đời đã qua một lần nữa, bà sẽ sống ra sao?
– Nếu được sống lại cuộc đời đã qua lần nữa – bà già nói – thì tôi sẽ dám… phạm nhiều sai lầm hơn. Tôi sẽ ngờ nghệch hơn là tôi đã ngờ nghệch trong cuộc đời này. Tôi sẽ thảnh thơi hơn, linh hoạt hơn. Tôi sẽ coi ít thứ nghiêm chỉnh hơn. Tôi sẽ trèo núi lội đèo nhiều hơn, bơi lội nhiều hơn… Tôi sẽ ăn nhiều kem hơn. Dĩ nhiên tôi sẽ gặp nhiều rắc rối hơn nhưng tôi sẽ thực tế hơn là chỉ mơ mộng. Tôi sẽ bớt… lành mạnh hơn. Ôi, tôi đã có những khoảnh khắc của đời mình và tôi muốn có nhiều hơn những khoảnh khắc đó, cái nọ nối cái kia, cái nọ tiếp cái kia thay vì tôi cứ sống để mà chờ đợi… Nếu tôi được sống lại cuộc đời đã qua lần nữa tôi sẽ đi chân không nhiều hơn, sẽ bớt mang theo dù và dầu nóng, bình thủy nước sôi các thứ… Tôi sẽ hái nhiều hoa hơn…
* Một người nằm mơ thấy mình gặp Thượng đế và phỏng vấn ngài rằng từ lúc tạo ra loài người đến giờ ngài có điều gì ngạc nhiên về họ không?
– Có đó. Hơi nhiều nữa là khác! Loài người lạ lắm! Lúc nhỏ thì mong cho mau lớn, lúc lớn thì mong cho nhỏ lại! Lúc khỏe thì phung phí sức khỏe để kiếm cho thật nhiều tiền rồi lấy tiền đó mà phục hồi sức khỏe! Còn nữa, họ luôn sống trong mộng tưởng tương lai mà quên mất hiện tại. Mà tương lai thì chưa tới nên kết quả là họ chẳng bao giờ… sống cả!
– Vậy Ngài khuyên họ nên thế nào? – Rằng người giàu có không phải là người có nhiều của cải mà là người có ít nhu cầu; rằng người ta không thể buộc người khác phải thương yêu mình mà phải tự mình làm cho mình… dễ thương!
* Chúc dễ thương nghen!
Đỗ Hồng Ngọc
Con cũng chúc Thầy mãi dễ thương 🙂
Ôi, tôi đã có những khoảnh khắc của đời mình và tôi muốn có nhiều hơn những khoảnh khắc đó, cái nọ nối tiếp cái kia. Tôi sẽ hái nhiều hoa hơn;sẽ thảnh thơi hơn,sống thêm cho mình một chút mà không phải đắn đo sau trước.Chúc môi người mãi mãi Xuân.
Vâng, mỗi người hãy tự làm cho mình dễ thương.
Và hãy làm điều mà mình thích đã là đủ rồi!
Chúc bác sĩ luôn an vui!
Câu chuyện dẽ thương và sâu sắc.
Đây là tịnh độ, tịnh độ là đây
hạnh phúc bây giờ và ở đây
Bác Ngọc yêu quý! Câu chuyện phỏng vấn bà già rất hay ạ, hay ở chỗ là điều bà già nói ai cũng biết (chẳng hạn 60 năm nữa cháu mới bằng tuổi bà, cháu có thể làm được những điều mà bà đã bỏ qua, nhưng rồi…không làm được thế, không thể làm thế) để rồi chắc chắn 60 năm sau cháu lại ao ước được sống lại cuộc đời đã qua …nhưng chẳng thay đổi điều gì cả…để rồi 60 năm sau lại hối tiếc, hehe…
Nhưng câu chuyện thú vị thật, để cháu thử sống …ngờ nghệch hư hỏng một lần cho sau này đỡ tiếc xem sao.
Maily à, “ngờ nghệch” thì được chớ “hư hỏng” thì bác không chịu trách nhiệm đâu đó nhé. Tuy nhiên cứ mỗi … 60 năm thì Maily có thể thử ngờ nghệch một chuyến xem sao vậy!
Chuyện kể nhân ngày 26 tháng 3
Tác giả: Tương Lai
Bài đã được xuất bản.: 26/03/2012 06:00 GMT+7
Chậm rãi trả lời, người thầy giáo già đưa tặng các học trò của mình tập bài báo đã đăng gần đây với đoạn thơ của Nadim Hikmet làm lời đề tựa:
Nếu tôi không cháy lên, Nếu anh không cháy lên, Thì làm sao, Bóng tối, trở thành, Ánh sáng?
Câu chuyện tình cờ nhưng gợi nhiều suy tưởng. Tối 24.3 vừa rồi, trong căn phòng hẹp tại tp HCM của cô giáo Thể Tần có cuộc hội ngộ thú vị giữa thầy và trò lớp 10C một trường ở Hà Nội do cô làm chủ nhiệm sau 45 năm xa cách, kể từ 1964. Cô giáo và thầy giáo đã quá cái tuổi “xưa nay hiếm” nhiều, tóc đã bạc trắng, còn học trò thì cũng đã lên chức ông nội, bà ngoại cả. Gặp nhau sau gần nửa thế kỷ, mừng mừng, tủi tủi. S…, đại tá quân đội đã về hưu, nhận được điện thoại của trưởng lớp gọi, đã đứng ngồi không yên chờ vợ về để trao ngay cháu ngoại cho bà giữ, để rồi phóng vội từ Biên Hòa về kịp dự cuộc hội ngộ. Phg.., Nh, BăngT.., Đc… vẫn phong cách đảm đang của những nữ sinh Hà Nội, khệ nệ mang những túi thức ăn chuẩn bị sẵn đến nhà cô giáo, ríu rít “quát” các bạn nam Hh…, T… khẩn trương bưng bê dọn bàn. Chuyện đang nở như ngô rang bỗng trầm hẳn xuống khi nhắc đến hai bạn Cg… và Ng..đã yên nghỉ trên nghĩa trang Trường Sơn.
Tế nhị và kín đáo làm loãng bớt đi bầu không khí trầm lắng, cô Tần nhắc đến câu thơ mà cả lớp 10C từng ngồi im như tượng trong buổi thầy Tg..lên lớp “…Sáng chớm lạnh trong lòng Hà Nội. Những phố dài xao xác hơi may. Người ra đi đầu không ngoảnh lại. Sau lưng thềm nắng lá rơi đầy…”. Rồi bàn tiệc lại lặng đi khi S.. lên tiếng: “Dạo ấy thầy là thần tượng của chúng em. Buổi thầy trình bày về Paven Coocsaghin trong “Thép đã tôi thế đấy” cả lớp nuốt từng lời. Và rồi sau đó, chính câu thơ thầy giảng trên lớp: “Tuổi hai mươi khi hướng đời đã thấy. Thì xa xôi gấp mấy cũng lên đường. Sống ở Thủ đô mà dạ để mười phương…” đã giục giã em vào bộ đội. Hôm đi B, em chỉ đến có mỗi nhà bạn Tâm nhờ chuyển lời chào các bạn rồi từ đó em ra thẳng ga lên tàu vào Vinh”. Cô Tần gợi lại chuyện một học sinh gặp cô sau 15 năm trụ bám trên Tây Bắc, đã phàn nàn về cái thời ấu trĩ “sống ở thủ đô mà dạ để mười phương” ấy khiến cho giờ đây mình bị thua chúng kém bạn về bằng cấp, về cuộc sống.
Người thầy giáo trầm ngâm khẽ hỏi học trò: “Các em nghĩ thế nào về cái thời gọi là “ấu trĩ” ấy? Đôi lúc tôi tự hỏi mình: đúng hay sai khi tôi gieo vào tâm hồn các em để rồi thúc giục các em “khi hướng đời đã thấy” thì cần dấn mình nhập cuộc với lời thầm thì giục giã: “Mỗi người chỉ sống có một lần. Vậy hãy sống như thế nào để khi nằm xuống không phải ân hận”. Cô giáo chủ nhiệm lại thủ thỉ: “Không hiểu có ai trong các em oán chúng tôi về một thời ấu trĩ ấy không?”.
Hh…nhà doanh nghiệp thành đạt trả lời không chút ngập ngừng: “Xin thưa thật với cô, với thầy, quả là dạo ấy, không phải là chúng em đã hoàn toàn tin những điều rất lý tưởng mà thầy truyền đạt như cậu đại tá này tin đâu. Cũng có những cái lướng vướng, nhưng điều phải khẳng định là chúng em biết đó là cái cần hướng tới, và đó chính là cái làm cho chúng em không bị gục ngã. Ấu trĩ thì quả là có, nhưng đẹp cô ạ”.
Nhẹ nhàng và khẽ khàng, Phg.., rồi BgT.., rồi Đc…lên tiếng: “Đúng là một thời ấu trĩ cô ạ. Nhưng chúng em sẵn sàng đánh đổi cái bon chen, thực dụng nghiệt ngã một cách hối hả hưởng thụ với bao nhiêu những hư hỏng từng chứng kiến, để đổi lấy thời ấu trĩ ấy”. Nh…dịu dàng nhưng không kém phần quyết liệt: “nhưng chính nhờ cái ấu trĩ đẹp của một thời ấy đã khiến cho chúng em đôi lúc phẫn nộ và thất vọng trước sự “tỉnh táo và thực dụng” của những người đang nói một đằng làm một nẻo, họ càng nói đến lý tưởng bao nhiêu chúng em càng buồn bấy nhiêu trước những việc làm bẩn thỉu của họ. Hồi ấy, chúng em “ấu trĩ” nhưng chúng em tin thật và làm thật, mà do vậy mà học trò của thầy, của cô không gục ngã, chúng em có thể đàng hoàng ngẩng cao đầu và không hổ thẹn khi khuyên dạy con cháu của chúng em”.
“Có lẽ không nên nghĩ đến chuyện “đánh đổi” ấy các em ạ. Người ta không thể cùng tắm hai lần trên một dòng sông, vì các con sông đều chảy”, người thầy giáo trầm giọng nói với học trò mà như nói với chính mình. “Phải thấy cho ra cái ấu trĩ của một thời mới hiểu rõ được ý nghĩa của việc vượt qua cái ấu trĩ ấy, cho dù là nó có cái “đẹp” theo một ý nghĩa nào đấy, để vươn tới sự đổi mới. “Năm xưa ta nói rất nhiều “cực kỳ” và “hết sức”. Tội nghiệp nhất là ta nói chân thành rất mực. Chưa biết rằng “trời” còn xanh hơn “trời xanh”… Ta đã thấy những chỗ lõm chỗ lồi trên mặt trăng sao. Những vết bùn trên tận đỉnh chín tầng cao…Năm xưa ta vô tình tô đẹp cuộc đời để mà tin. Nay ta càng thêm tin mà không cần tô vẽ gì nữa cả…Ta đã trả giá đau và ta đã học nhìn”.*
Đúng vậy, cái giá phải trả càng đau thì cái nhìn càng trầm tĩnh và thấu đáo. Đúng là “một cuộc thám hiểm thật sự không phải ở chỗ tìm kiếm những vùng đất mới, mà ở chỗ cần có đôi mắt mới”**. Cũng trời đất ấy, thế giới ấy, con người thế ấy nhưng với đôi mắt mới sẽ nhìn ra những điều mà một tầm mắt hạn hẹp, thiển cận và nô lệ vào những định kiến và những tín điều, sẽ không thể nào nhìn ra được. Có đôi mắt mới sẽ nhìn ra được vẻ đẹp thật sự của lý tưởng mà chúng ta đang theo đuổi với nhận thức sâu sắc rằng một cuộc sống không có lý tưởng là một cuộc sống mù lòa. Lý tưởng đó là lý tưởng vĩ đại mà vì nó, bao thế hệ Việt Nam đã phải ngả xuống để đất nước đứng dậy. Lý tưởng được Bác Hồ ghi trọn vẹn và rõ ràng trong Di Chúc : Xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập dân chủ và giàu mạnh.
Câu chuyện tạm dừng lại với một câu hỏi đặt ra: Thầy ơi, em vẫn nhớ câu hỏi thầy gợi ra từ dạo ấy : Gớt nói phải hành động. Lênin thì đòi hỏi phải ước mơ. Vậy Gớt đúng hay Lênin đúng, hay cả hai đều đúng?
“Vâng, phải biết ước mơ, song ước mơ chỉ có ý nghĩa khi nó giục giã con người hành động. Lý tưởng chỉ đẹp khi bằng hành động cụ thể và thiết thực để lý tưởng không chỉ là một lời xưng tụng. Để làm rõ hơn điều này tôi kể cho các em về mấy câu thơ của Vũ Đình Huy vừa đem đến tặng tôi. Huy, cùng khóa với các em, bây giờ là Giáo sư Viện sĩ rồi đấy ***. Bài đầu của tập thơ “Tàu xanh lướt sóng” là bài “Tâm sự ngày Xuân” với câu mở đầu “Sự nghiệp chưa gì, nghĩ xót xa”…để dẫn đến câu cuối là “Sống không có ích cho nhân loại/ Thà chết ngay hơn sống đến già” Nhân S… nhắc đến Paven Coocsaghin, tôi đọc hai câu trong bài thơ số 28 trong tập thơ của Huy “Ảnh tượng nhà văn Nga A.N. Ôstrốpxky”, “Bao nhiêu suy nghĩ còn chưa nói/ Nên tượng dường như nhấp nhổm ngồi”. Thế đấy các em ạ “Bao nhiêu suy nghĩ còn chưa nói” .
Chậm rải trả lời, người thầy giáo già đưa tặng các học trò của mình tập bài báo đã đăng gần đây với đoạn thơ của Nadim Hikmet làm lời đề tựa: Nếu tôi không cháy lên, Nếu anh không cháy lên, Thì làm sao, Bóng tối, trở thành, Ánh sáng?
__________________
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-03-26-chuyen-ke-nhan-ngay-26-thang-3