Các bình luận về: “Chăm sóc sức khỏe ban đầu”?

Bởi: Nina

Nina — Mon, 05 Aug 2024 12:45:25 +0000

Cảm ơn bác sỹ đã có bài viết rất hay về Chăm sóc sức khỏe ban đầu (cơ bản), và còn đặt trong bối cảnh của Việt Nam. Bài viết đã lâu nhưng vẫn còn mang tính thời sự. Em đã được mở mang ra nhiều. Trước đó thật sự em không hiểu vì một số nơi dùng CSSKBĐ với hàm nghĩa rộng hơn-như phân tích của bác sỹ, trong khi một số nơi lại chỉ mô tả là “first point of care.” Trân trọng.

Bởi: Bac Si Do Hong Ngoc

Bac Si Do Hong Ngoc — Mon, 01 Jul 2024 12:42:03 +0000

Trả lời tới Nguyên. Hy vọng tài liệu sẽ giúp em phần căn bản về CSSKBĐ.

Bởi: Nguyên

Nguyên — Mon, 01 Jul 2024 03:37:07 +0000

Thưa Bác
Em đang nghiên cứu về an toàn người bệnh và vô tình đọc được bài viết, chia sẻ kiến thức của Bác. Bác viết rất hay và đủ chi tiết để một người mới như em có cái nhìn toàn diện về CSSKBĐ dù là đã lâu nhưng vẫn mang lại nhiều tầng ý nghĩa và giúp đỡ em rất nhiều.
Em cảm ơn Bác nhiều ạ!

Bởi: Chăm sóc mẹ và bé

Chăm sóc mẹ và bé — Mon, 09 Nov 2015 12:49:37 +0000

Good day very nice blog!! Guy .. Excellent .. Wonderful ..
I’ll bookmark your website and take the feeds also?
I’m satisfied to find so many helpful info right here in the put up, we need work out extra strategies on this regard, thanks for sharing.
. . . . .

Bởi: Bac Si Do Hong Ngoc

Bac Si Do Hong Ngoc — Fri, 30 Sep 2011 08:14:27 +0000

Trả lời tới nguyen nhi.

Tổ chức một mạng lưới y tế tốt, gần dân, phòng bệnh tốt, chăm sóc bệnh tật (có y đức) … đã mang tính công bằng rồi đó em. Ngoài ra, những lãnh vực như Giáo dục sức khỏe, Nước sạch và môi trường, Vệ sinh an toàn thực phẩm, Tiêm chủng mở rộng… đều có tính công bằng vì không phân biệt giàu nghèo, thành thị hay nông thôn, miền núi…
Bảo hiểm y tế nếu làm tốt cũng mang tính công bằng xã hội, giúp đỡ lẫn nhau. lá lành đùm lá rách…

Bởi: nguyen nhi

nguyen nhi — Thu, 29 Sep 2011 16:31:37 +0000

em chào thầy
Thầy ơi, trong CSSKBĐ có nguyên lý về tính công bằng, vậy tính công bằng được thể hiện thế nào trong 10 nội dung CSSKBĐ và được áp dung thế nào trong truyền thông giáo dục sức khỏe và lĩnh vực sử dụng bảo hiểm y tế của Việt Nam, thầy có thể giải thích rõ cho em hiểu được không ạ ?
em cám ơn thầy rất nhiều

Bởi: dong thuan

dong thuan — Thu, 22 Sep 2011 14:50:34 +0000

Thưa thầy
Những ý kiến của thầy quả thật rất sâu sắc và có ý nghĩa không chỉ với bài tập này mà còn giúp em định hướng lại cái nhìn một cách toàn diện hơn về cả chuơng trình học”integrative health science”. Em đang theo học Master của trường ĐH Kristianstad Thuỵ điển và em hy vọng sẽ được thầy chỉ bảo nhiều hơn nữa trong những chặng đường tiếp theo.
Xin kính chúc thầy sức khỏe!

Bởi: Bac Si Do Hong Ngoc

Bac Si Do Hong Ngoc — Thu, 22 Sep 2011 04:28:16 +0000

Trả lời tới dong thuan.

Cảm ơn em đã gởi thêm tài liệu. Tôi chắc em đang học ở Thụy Điển, không biết là em đi du học hay định cư? Ngành học của em rất quan trọng hiện nay. Thụy Đỉển là một đất nước phát triển, Y tế rất tốt, hơn cả Mỹ và Tây Âu. Vấn đề đặt ra trong câu đó để em thảo luận là “Y ĐỨC trong GDSK và NCSK”. Có thực sự “giải phóng” cho con người hay chỉ coi con người như cái máy, biến con người thành nô lệ, “hủy diệt” tự do cá nhân của họ? Anh có quyền gì bắt người ta phải thế này thế nọ “để có sức khỏe tốt” ? Khi anh ép buộc người ta phải thế này thế khác anh có vi phạm “nhân quyền” không, có can thiệp vào hành vi, lối sống của cá nhân người ta không, lấy cớ vì lợi ích của cộng đồng? của tập thể? Và quan trọng hơn, những điều anh “dạy dỗ” người ta đó có chắc là đúng không? Đại khái vậy. Người làm GDSK, NCSK phải có Y đức, đừng áp đặt.
Phải hiểu rằng mỗi nước có trình độ kinh tế văn hoá xã hội khác nhau. Như ở ta, dị đoan mê tín còn nhiều, phong tục tập quán nhiều nơi gây hại sức khỏe người dân, nhất là bà mẹ trẻ em… Thuốc lá vẫn là yếu tố hàng đầu gây Ung thư, Rượu là yếu tố hàng đầu của bệnh gan và tai nạn giao thông. Dân trí chưa cao, ý thức bảo vệ sức khoẻ cộng cộng còn thấp nên GDSK và NCSK là cần thiết. Dĩ nhiên phải có Y đức trong lãnh vực này. Phải tôn trọng và có cách ứng xử đúng đắn, phù hợp.
Nên “tranh luận” những vấn đề như vậy, để mở rộng tầm nhìn, nhiều góc độ trên một thế giới “toàn cầu hóa”.
Thầy ĐHN.

Bởi: dong thuan

dong thuan — Wed, 21 Sep 2011 08:43:57 +0000

Thưa thầy
Chương trình học của em là về Khoa học sức khoẻ tích hợp (integrative health science) và đây là câu hỏi thảo luận về vấn đề giáo dục sức khoẻ và nâng cao sức khoẻ nằm trong chương trình. Giáo viên đưa ra nhiều tài liệu đọc, từ “The birth of clinic” của tác giả Foucault đến “the forms of capital” của Bourdieu và rất nhiều tài liệu khác…dẫn dắt các giai đoạn phát triển của y học đến nay. Theo em hiểu, hẳn là giáo viên có ý hỏi: “GDSK và NCSK đã đóng góp bao nhiêu cho sự giải phóng con người” (to what extent health promotion and health education contributed to emancipation?)

câu này nằm trong đoạn sau:
Health Education – Emancipation or Manipulation?

Bởi: Hien

Hien — Wed, 21 Sep 2011 02:01:04 +0000

Cám ơn Bs đã giải đáp sớm, em đã đọc nhiều lần bài “Chăm sóc sức khỏe ban đầu”, và em rất tâm đắc với nội dung bác viết: “Bởi vì vẫn còn đó trong Y tế:
Bất công, bất bình đẳng.
Quá tốn kém, nghèo nghèo thêm.
Ngày càng chuyên sâu, manh mún, không toàn diện. Không an toàn. Nhiều tai biến.
Định hướng sai. Nặng điều trị, kỹ thuật cao, tốn kém. Thương mại hoá, tập đoàn hoá.
Y tế cơ sở bị xói mòn, sụp đổ, nhẹ phòng bệnh.”
Em cũng có người thân là nạn nhân của một số các lỗi trên của ngành y mà đã phải ra đi trong độ tuổi có khả năng cống hiến nhiều nhất. Nền y tế của ta hiện nay nặng điều trị, kỹ thuật cao, tốn kém và không hiệu quả. Phòng bệnh hơn hẳn trị bệnh ở nhiều góc độ. Em có nguyện vọng thiết tha tìm ra mô hình Chăm sóc sức khỏe chủ động cho tất cả mọi người (săn sóc sức khỏe theo hướng dự phòng chủ động tức là tác động vào thời kì khỏe mạnh, nhằm làm giảm khả năng xuất hiện của bệnh, tăng cường các yếu tố bảo vệ, loại bỏ các yếu tố nguy cơ). Bs có thể nhận lời giúp cố vấn cho em được không?
Với tất cả sự kính trọng và biết ơn.